8 jun. 2009

La teoría argumentativa del razonamiento

La universalidad del razonamiento humano y la tendencia a justificar racionalmente las normas (políticas, morales) son dos rasgos prominentes de la tradición argumentativa clásica, corrientemente vinculada con los primeros filósofos griegos. Lo que ahora destaca un trabajo no publicado de Hugo Mercier (Vía) [*] es que la "teoría argumentativa del razonamiento" (TAR) no sería un patrimonio occidental, y que las diferencias cualitativas entre el pensamiento occidental "analítico" y el oriental "holista" no serían tan sobresalientes como se pensaba cuando se examinan de cerca las evidencias y el diseño de los experimentos. Además, la capacidad para argumentar ni siquiera está ausente en las sociedades ágrafas, y las diferencias encontradas entre sociedades estarían más relacionadas con la "primacía del contexto" (cultural) que con unas mentalidades naturales y homogéneas.

De acuerdo con TAR "las personas de cualquier parte, con independencia de su lenguaje o cultura, pueden argumentar y de hecho argumentan, incluso si esto requiere el razonamiento abstracto". El razonamiento argumentativo es probablemente -en consecuencia- un universal humano que debería añadirse a la lista.


[*] On the universality of human reasoning