El velo de Ana Pastor y la mantilla de María Jesús Figa

El velo de Ana Pastor ante el teócrata iraní Ahmadinejad fue "trending topic" en Twitter durante días y prácticamente una noticia de alcance mundial. No se puede decir que la mantilla negra de la embajadora española ante la "Santa sede" haya recibido la misma atención estos días, pese a que refleja la obsesión común de los teócratas por dirigirse a mujeres con la cabeza tapada. Para los españoles debe tratarse de una imagen tradicional que no despierta mayor sorpresa ni inconveniente. ¿Será verdad que el relativismo moral no es una posición tan estrafalaria?

Los años de Gonzalo Puente Ojea en Roma son, claramente, historia. A la vuelta de la rápida experiencia (1985-1987), Felipe Gonzalez dejó claro que "con la iglesia no se discute" y desde entonces todo sigue igual.

Ante Benedicto XVI, nuestra nueva embajadora en el Vaticano, Maria Jesús Figa, recordó las "raíces cristianas" de España, el principio de "laicidad positiva", y prometió seguir promoviendo "la cooperación de los poderes públicos con la Iglesia Católica en todos los ámbitos". También prometió colaborar fervorosamente en la "XXVI Jornada Mundial de la Juventud" que tendrá lugar este agosto en Madrid.

Vamos, lo típico de un gobierno socialista y anticlerical.

Imagen: Infocatólica

Entradas populares de este blog

Animales superfluos

Entre los teólogos también surgieron cuestiones problemáticas en relación a los animales clasificados como "superfluos". San Agustín fue especialmente diestro en esto. Afirmó: "Confieso mi ignorancia sobre por qué fueron creadas las ratas y los sapos, o las moscas y los gusanos... Todas las criaturas son útiles, dañinas o o bien superficiales para nosotros...En cuanto a las criaturas dañinas, nosotros resultamos castigados, disciplinados o aterrorizados por ellas, de modo que no acariciamos y amamos su vida." En cuanto a los "animales superfluos", afirma que "Aunque no sean precisos para nuestro servicio, todo el diseño del universo está completado y finalizado." Lutero, que siguió a San Agustín en tantas materias, declinó seguirle totalmente en esta. Para él una mosca no era meramente superflua, era nociva, enviada por el diablo para fastidiarle mientras leía. - Andrew Dickson White (1832-1918)
Continuar leyendo »

Razonad todo lo que queráis, pero obedeced

El funcionario dice: ¡no razones, adiéstrate! El financiero: ¡no razones y paga! El pastor: ¡no razones, ten fe! (Un único señor dice en el mundo: ¡razonad todo lo que queráis y sobre lo que queráis, pero obedeced!) Por todos lados, pues, encontramos limitaciones de la libertad. Pero ¿cuál de ellas impide la ilustración y cuáles, por el contrario, la fomentan? He aquí mi respuesta: el uso público de la razón siempre debe ser libre, y es el único que puede producir la ilustración de los hombres. El uso privado, en cambio, ha de ser con frecuencia severamente limitado, sin que se obstaculice de un modo particular el progreso de la ilustración . Entiendo por uso público de la propia razón el que alguien hace de ella, en cuanto docto, y ante la totalidad del público del mundo de lectores. Llamo uso privado al empleo de la razón que se le permite al hombre dentro de un puesto civil o de una función que se le confía. Ahora bien, en muchas ocupaciones concernientes al interés de la comunidad
Continuar leyendo »