Ciencia Vudú
Los blogs científicos andan soliviantados por un artículo de Edward Vul et al., donde denuncia que "una segmento inquietantemente grande y prominente de la investigación en neurocienca social está empleando métodos de investigación seriamente engañosos". Los autores descubren las "correlaciones vudú" de la neurociencia social en 54 artículos destacados, basados sobre todo en técnicas de resonancia magnética cerebral, y recomiendan mejorar los criterios metodológicos de la neurociencia social.
Todo este debate sobre metodología (más que sobre principios: nadie niega que los procesos sociales poseen correlatos neurales) es saludable, pero uno se puede preguntar si -al fin y al cabo- la ciencia puede prescindir del todo de las "correlacciones vudú". La actividad científica de vanguardia es realmente un pandemonium. Esto es más o menos lo que recomendaba Paul Feyerabend: hagamos cuántas "correlaciones vudú" se nos ocurran, por estrafalarias que sean, y simplemente seleccionemos las que funcionan. ¿Anarquismo epistemológico?
Todo este debate sobre metodología (más que sobre principios: nadie niega que los procesos sociales poseen correlatos neurales) es saludable, pero uno se puede preguntar si -al fin y al cabo- la ciencia puede prescindir del todo de las "correlacciones vudú". La actividad científica de vanguardia es realmente un pandemonium. Esto es más o menos lo que recomendaba Paul Feyerabend: hagamos cuántas "correlaciones vudú" se nos ocurran, por estrafalarias que sean, y simplemente seleccionemos las que funcionan. ¿Anarquismo epistemológico?