La evolución es un engaño satánico, según Yahya

SPIEGEL ONLINE: El año que viene se va a celebrar el 200 aniversario del nacimiento de Darwin y el 150 de su obra más importante, El origen de las especies. ¿Se unirá a las celebraciones?

Oktar: Va a ser una celebración mundial del colapso del darwinismo. La gente alucinará pensando en que alguien en la tierra haya creído alguna vez en el Darwinismo, y en que algo así haya podido tomarse en serio durante tantos años. En que cientos y miles de universidades y profesores se hayan permitido extraviarse a sí mismos y en que hayan sido engañados por Satán.

- Entrevista a Harun Yahya
¿Una remota y bizarra extravagancia oriental? En absoluto. De hecho, el creacionismo de Yahya calca el argumentario antidarwinista de los grupos fundamentalistas norteamericanos. En España un sector ascendente formado por conservadores y "liberales" parece no tener inconvenientes últimamente en proporcionar plataformas a la propaganda más descarada. Ni siquiera faltan comentaristas seculares que animan a "no tomarse a la ligera" críticas similares.

Relacionadas: Turquía prohibe el acceso a la web de Richard Dawkins, Érase una vez el mundo al revés.

Entradas populares de este blog

Animales superfluos

Entre los teólogos también surgieron cuestiones problemáticas en relación a los animales clasificados como "superfluos". San Agustín fue especialmente diestro en esto. Afirmó: "Confieso mi ignorancia sobre por qué fueron creadas las ratas y los sapos, o las moscas y los gusanos... Todas las criaturas son útiles, dañinas o o bien superficiales para nosotros...En cuanto a las criaturas dañinas, nosotros resultamos castigados, disciplinados o aterrorizados por ellas, de modo que no acariciamos y amamos su vida." En cuanto a los "animales superfluos", afirma que "Aunque no sean precisos para nuestro servicio, todo el diseño del universo está completado y finalizado." Lutero, que siguió a San Agustín en tantas materias, declinó seguirle totalmente en esta. Para él una mosca no era meramente superflua, era nociva, enviada por el diablo para fastidiarle mientras leía. - Andrew Dickson White (1832-1918)
Continuar leyendo »

Razonad todo lo que queráis, pero obedeced

El funcionario dice: ¡no razones, adiéstrate! El financiero: ¡no razones y paga! El pastor: ¡no razones, ten fe! (Un único señor dice en el mundo: ¡razonad todo lo que queráis y sobre lo que queráis, pero obedeced!) Por todos lados, pues, encontramos limitaciones de la libertad. Pero ¿cuál de ellas impide la ilustración y cuáles, por el contrario, la fomentan? He aquí mi respuesta: el uso público de la razón siempre debe ser libre, y es el único que puede producir la ilustración de los hombres. El uso privado, en cambio, ha de ser con frecuencia severamente limitado, sin que se obstaculice de un modo particular el progreso de la ilustración . Entiendo por uso público de la propia razón el que alguien hace de ella, en cuanto docto, y ante la totalidad del público del mundo de lectores. Llamo uso privado al empleo de la razón que se le permite al hombre dentro de un puesto civil o de una función que se le confía. Ahora bien, en muchas ocupaciones concernientes al interés de la comunidad
Continuar leyendo »